Отличие Chrome от Chromium

Отличие Chrome от Chromium

Google - это просто мега-контора, поддерживающая большое количество удобных web-сервисов, которые очень сильно облегчают жизнь простому современному человеку, не мыслящему жизни без Google Reader`а и Picasa`ы.

Но Гуглу это показалось мало и они забабахали свой браузер. Сразу после его выхода, мне казалось, что у него не будет большого успеха и он скоро отомрет, но я был не прав. Google покоряет и мир браузеров.

В данный момент у Google есть 2 браузера: Chrome и Chromium. Многие по незнанию до сих пор думают, что это один и тот же браузер.

А действительно в чем же различие и зачем Google 2 браузера?


Оказывается, все гениальное, как всегда, просто. Google смекнул, что сделать поистине выдающийся браузер можно только с большим количеством бета-тестеров и разработчиков, которые реализовывают собственные задумки и хотения.

Chromium - это OpenSource проект, который принадлежит Google. Его разрабатывает сообщество, полностью самостоятельно продвигая какие-то новые идеи. Google же берет только самое лучшее из того что делает сообщество и внедряет в свой браузер Chrome. Хотя по статистике Google Chrome это 99,9% Chromium. Отсюда и получается, что Chrome отстает от Chromium примерно на 1-2 версии. То есть Cromium - это, грубо говоря, beta-версия Google Chrome.

Сам Google заявляет, что разница Google Chrome от Chromium состоит в том, что в Chrome:

  • реализована возможность автоматического обновления для Windows. Для Linux этого нет, так как во многих дистрибутивах эта возможность есть своя.
  • используется зарегистрированный торговый бренд и распространение происходит по лицензии EULA.
  • есть фоновая система пересылки некоторой информации на сервера Google для улучшения поиска. Этот пункт вызывает очень большую волну негодования, так как непонятно что именно собирает гугл о нас с Вами. Chromium не использует эту систему.

Мне кажется, что любой браузер собирает информацию о том кто и куда ходит и что просматривает, только Google заявляет об этом всем, а остальные - нет.

Теги:

Комментарии

Граватар пользователя «Максим»
Максим, 30 декабря 2010 г. 21:18 #

Вот небольшой обзор браузеров на базе Chromium
http://blog.jawsik.com/interesnoe/chrome-brauzer-9-raznyih-ili-odinakovyih.php

Граватар пользователя «Mut@NT»
Mut@NT, 4 января 2011 г. 23:07 #

Занятное чтиво

Граватар пользователя «alex39»
alex39, 6 января 2011 г. 19:50 #

Помимо остального, в хроме встроен flash-player и обновляется он вместе с хромом.

Граватар пользователя «Mut@NT»
Mut@NT, 13 января 2011 г. 21:09 #

У меня в Chrome под Ubuntu этот флеш-плеер постоянно падает, спасает только то, что в Chrome плагины стартуют без перезагрузки

Граватар пользователя «Владимир»
Владимир, 15 января 2011 г. 11:51 #

Занятная политика компании по продвижению продукта на рынок используя OpenSource. Причем, мне кажется, что несмотря на то что Chrome сейчас отстает, но в долгосрочной перспективе, двигаясь в таком направлении они обгонят конкурентов. Вопрос времени. А вот тема пересылки информации – растроила..

Граватар пользователя «Mut@NT»
Mut@NT, 15 января 2011 г. 17:07 #

Google Chrome уже вроде Opera обгоняет, хотя может я и не прав

Граватар пользователя «Сергей»
Сергей, 8 июля 2011 г. 11:30 #

Хреновая статья, написанная жутким фанатиком Googl‘а=) браузер конечно не плохой, но не стоит его ставить впереди Firefox‘а!

Граватар пользователя «Зюзгин Иван»
Зюзгин Иван, 13 июля 2011 г. 06:00 #

Самое главное в этом всем это то, что и Я и Вы – это носители субъективного мнения. Я же не сказал, что Chrome лучше всех на свете, а Firefox в *опе. Просто я описал лучшие стороны гугло-браузера. И, кстати, про FireFox тут не слова ;)

Граватар пользователя «Иван»
Иван, 15 февраля 2012 г. 20:23 #

Лично для меня – хром намного предпочтительнее, чем огненный лис, который запускается в 5 раз дольше, чем хром. На вкус и цвет товарищей нет :)

Граватар пользователя «Рома»
Рома, 22 июля 2012 г. 00:57 #

В хромиум значок лучше. :3




В качестве аватарки используется сервис - gravatar.com



IT-событие
Создание Cisco
Создание Cisco
Оглавление
  1. Комментарии