Кому нужен платный RAR в Linux?

Кому нужен платный RAR в Linux?

Мне вот очень сильно интересно, кому нужен ПЛАТНЫЙ архиватор RAR в БЕСПЛАТНОМ Linux?

На этот вопрос меня натолкнуло объявление в Google Adsense от компании SoftKey`а о продаже такого архиватора, который еще к тому же работает только в консоли. Хорошее мнение людей из RAR Lab об операционной системе Linux, напоминает мнение американцев о России с шапками ушанками и медведями бродящими где ни попадя.

Кому интересно, то Web-страница, на которую вела ссылка из объявления, находится здесь.

По моему мнению, платный софт в Open Source операционных системах может существовать только в том случае, если на рынке ему нет равных по функциональности.

Посмотрев предлагаемый архиватор от компании RAR Lab, я не увидел существенно положительных отличий. Я вообще не увидел чего-то за что можно переплачивать деньги.

Сертификата ФСТЭК на ПО от RAR Lab я тоже не нашел. Думал хоть за это люди его покупают, но нет.

Но изречение великого Маяковского "...если звезды зажигаются, то это кому-нибудь нужно..." сюда, похоже, отнести нельзя. Получается, что платный RAR в Linux никому не нужен и разработчик его выпустил только для галочки.

P.S. В качестве постскриптума хотелось бы добавить, что для полноценной работы с архивами в ОС Linux есть два замечательных пакета rar и unrar. В ОС Ubuntu их можно поставить одной командой, о который было описано в статье "Как открыть или создать архив RAR в Linux Ubuntu":

# sudo apt-get install rar unrar

Видеосъемка – это не только один из способов сохранить памятные и важные события в жизни человека, но и для некоторых людей способ выразиться и показать свое видение мира. Для правильной, качественной съемки видео нужно обладать некоторым багажом теоретическими знаниями и техническим обеспечением. А вообще главное - это желание. Будет желание - будет и теоретические знания в видеосъемке.

Комментарии:

  1. Benzola опубликовал комментарий 11 Март 2010, 11:19 #

    В России из всего платного бесплатно-подпольное сделают)))

    | Ответить
  2. Admin опубликовал комментарий 11 Март 2010, 11:24 #

    Тут главный вопрос зачем? Есть бесплатный. Зачем платный?

    | Ответить
  3. Сергей опубликовал комментарий 13 Март 2010, 15:20 #

    только бесплатное ПО :) русски не любят платить, это все знают

    | Ответить
  4. Grinya опубликовал комментарий 13 Март 2010, 19:16 #

    Да ну это уже перебор, кто за него платить будет? у нас куча чпшников умудряються на нелицензионном софте работать а тут архиватор)))

    | Ответить
  5. Алексашка опубликовал комментарий 13 Март 2010, 22:44 #

    А еще в России из бесплатно могут платное сделать:) Может это как раз тот случай когда незнающих юзеров просто разводят?…

    | Ответить
  6. Андрей опубликовал комментарий 15 Март 2010, 22:48 #

    ахаха) смешно стало уже от названия)
    может быть еще и линукс сделать платным, а рар бесплатным? или же и то и то платным, но в одном пакете?

    | Ответить
  7. Axsimen опубликовал комментарий 24 Март 2010, 01:26 #

    Тут возникает один вопрос-а зачем он собственно нужен, если есть бесплатный.

    | Ответить
Имя
e-mail
Сайт
Текст комментария: